Accéder au contenu principal

Le temps des barbares [Laurent Obertone]

Si Laurent Obertone admet, sans se faire prier, qu’il n’avait pas dans l’idée d’écrire une suite à son roman intitulé Guerilla2016 (une sorte de 2005 au ²), l’accueil très favorable qu’il a reçu l’a incité à écrire une trilogie, dont le dernier tome vient justement de sortir. 
            Dans le deuxième tome dont il sera question ici, et qui chronique donc l’effondrement du pays, voici venu « Le temps des barbares » : gangs de migrants et de souchiens, Califat, « écorcheurs », archipélisations réduites pour certaines à la quasi individualité, éreintage du « vivre-ensemble » et du Padamalgam™, clins d’œil (un officier de la Légion s’appelle Danjou), etc. Et en filigrane un régime autoritaire (mais bienveillant) aiguise ses arguments - qui ne seront pas que sémantiques, alors que tout manque : électricité, eau courante, carburant. 
Sur un peu plus de 400 pages Obertone égraine - en courts chapitres - la destinée, souvent funeste, de plusieurs personnages. 
            S’il s’agit d’un roman d'anticipation, mais aussi et surtout d'un exercice de conjuration dit lui-même Laurent Obertone de sa trilogie , donc d’abord et avant tout une fiction, certains chapitres, certaines scène s’illustrent pourtant déjà dans notre réalité quotidienne quand bien même le roman en question a été publié il y a déjà trois ans : le campement de Forceval, dernièrement l’assaut de la mairie de Paris par des migrants, ou l’augmentation des tentatives de meurtres contre des policiers pudiquement appelées « refus d’obtempérer » (liste non exhaustive). 
Sans parler du délitement des élus de la nation, dont certains d'entre eux nous enjoignent à « manger nos morts », ou d'autres – ignorant de leurs propres prérogatives visiblement – déclare, je cite : « jamais la police municipale, parce que ce n'est pas son travail, ne pourra empêcher un viol de rue, aussi terrible, insoutenable et dramatique soit-il ». Ambiance ! 
Et je ne dirai rien sur l’hiver qui s’annonce en col roulé, grâce à une politique énergétique d’avant-garde. 
            Bref pas de quoi rire. Et pourtant si. Un peu. 
Certes le romancier force le trait, et c’est heureux, la France orange mécanique (sic) de Laurent Obertone n’entretient pas encore, avec celle dans laquelle nous vivons (mais tout dépend où), de différence de nature, mais seulement de degré(s). 
Pour combien de temps encore ?

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Sandman : Neil Gaiman & Co.

... J e viens de terminer l'histoire intitulée Ramadan , une magnifique histoire certainement l'une de mes favorites avec celle de Calliope ( K elley J ones), en plus dessinée par P . C raig R ussell. Juste avant je venais de lire le premier tome de la série dans la collection Urban Vertigo (traduction de P atrick M arcel) et, décidément, ça ne sera pas ma période préférée du titre. Je suis bien content que lorsque je me suis remis à lire Sandman , le premier tome n'était pas disponible à la médiathèque où je suis inscrit, sinon je n'aurais peut-être pas continué si j'avais comme il se doit, commencé par lui. Déjà il y a quelques années j'avais achoppé sur les premiers numéros (plusieurs fois), cela dit il y a quand même des choses qui m'ont réjoui dans ce premier tome : le premier numéro, le traitement de John Constantine , la présence de  G . K . C hesterton et l'idée du "lopin du Ménétrier", l'épisode n°8, " Hommes de bon

Dirty Harry ; critique d'une analyse politique partiale et idéologique

« Harry est un mal nécessaire, au même titre qu'un avocat ; lequel est prêt à tout pour arriver à ses fins, sans se soucier des conséquences de ses actes. Un avocat fait du droit sans se soucier de justice. Alors qu'Harry sert la justice sans ce soucier du droit. Ainsi son cœur est-il toujours du côté de la victime, alors qu'un avocat ajuste sa sympathie en fonction de ses intérêts. Un avocat peut être répugnant, mais on a besoin de lui. Et l'on peut penser la même chose d'Harry Callahan. ». ( J ohn M ilius.)             Au gré de recherches sur l'Internet © je suis tombé sur une vidéo [ Pour en savoir + ] dont le thème avait tout pour m'intéresser ; une analyse politique du cinéma dont le sujet est le film Dirty Harry 1971 . E astwood, S iegel, M ilius, le cinéma des années 1970, bref que du bon, et en plus dans un format ramassé (19'29").             D'entrée de jeu la vidéo s'attaque à une vieille lune : « À sa sortie en 1971, L’Inspect

La disparition de Perek [Hervé Le Tellier]

« — Tu oublies un truc important, ajouta Gabriel.  — Dis pour voir…  — C'est nous les gentils. » Créé, selon la légende, lors d'une discussion de bistrot qui rassemblait J ean- B ernard P ouy, P atrick R aynal et S erge Q uadruppani, la série Le Poulpe est un mélange d'influences.              Paradoxalement il s'agissait de contrer la littérature de gare qualifiée de « crypto-fasciste », représentée par les SAS de G érard de V illiers, ou la série de L’Exécuteur par D on P endleton. Des titres bien trop présents dans les libraires des gares hexagonales aux dires des mousquetaires gauchistes, dont la visibilisé (et le succès)  serait ainsi gênée grâce à un projet tentaculaire ( sic ) d' agit-prop littéraire.              Une envie néanmoins déclenchée par la déferlante du Pulp Fiction 1994 de T arantino (d'où le surnom du personnage éponyme), qui allait mettre à l'honneur (pour le pire) la littérature des pulp magazines américains. Cherchez l'er