Accéder au contenu principal

Tomb raider [2018]

•••• C'est en regardant cette nouvelle aventure de Lara Croft, que j'ai mis le doigt sur ce qui coinçait avec son prestigieux prédécesseur, inventé au siècle dernier. Bien qu'ayant vu tous les films qui lui ont été consacrés, les aventures toutes aussi trépidantes d'Indiana Jones ne m'ont jamais totalement satisfait. 
Et c'est Tomb Raider qui m'a fait découvrir pourquoi.

Harrison Ford campe un personnage bien trop conscient de ce qu'il est, à la limite de franchir le Quatrième mur™, et Indiana Jones hérite ainsi d'une sorte de désinvolture et d'une confiance en soi dont le résultat et de rendre l'adversité et les obstacles qu'il rencontre, absolument inoffensifs. Rien ne semble vouloir entamer son aura de héros, pour la simple et bonne raison qu'il sait que les scénaristes ne lui veulent pas de mal (contrairement à moi, soit dit en passant, qui lui en veut d'avoir chipé le rôle à Tom Selleck).

      Tout le contraire de Lara Croft, personnage qui ici (je ne connais ni le jeu, ni les deux précédents films) respire la sincérité. Rien de moins qu'une gageure lorsqu'on assiste à ce à quoi elle sera confrontée. Alicia Vikander, dont l'énergie déborde de l'écran, n'est pas la dernière à y croire. Si j'imagine assez aisément que les situations les plus spectaculaires sont le fruit d'une mise en scène devant un fond vert, ça ne m'a jamais traversé l'esprit lorsque j'étais plongé dans le film. Tant l'implication de l'actrice nous faire croire totalement à ce que son personnage vit, et ressent. Beau numéro d'une actrice qui, paradoxalement, nous fait oublier qu'elle en est une !
Très distrayant, le long-métrage de Roar Uthaug n'échappe pas à l'inflation qui semble frapper tous les blockbusters, Tomb Raider dure bien trop longtemps.
Walter Hill (Les Guerriers de la nuit, Sans retour, Aliens, etc.) a pourtant une théorie intéressante sur la durée parfaite d'un film.

Selon lui elle est d'une heure trente, « elle permet de poser l'intrigue, de développer des personnages. Le spectateur peut se préparer à la projection. Il n'a pas besoin de manger et après, il peut aller dîner, partager un verre de vin et parler du film. » Cette durée dit-il, inscrit le film dans le divertissement et le rite social. « Aujourd'hui vous devez prendre la journée entière pour aller au cinéma. ». Difficile de lui donner tort, mais lorsque le film en question est une surenchère de situations de plus en plus spectaculaires, au sein même de son intrigue certes, mais plus encore -semble-t-il- vis à vis des autres films qui pataugent dans le même couloir de nage, et se disputent le leadership du box-office, ça devient vite nauséeux et un poil barbant. 
Reste que ce défaut d'habitude rédhibitoire, est mieux passé ce coup-ci.

•••• Personnage très attachant, l'exposition du personnage à Londres dans son métier de coursier n'y est pas pour rien, Lara Croft mériterait largement de revenir dans un second film. À condition que ce soit Alicia Vikander qui endosse encore une fois le marcel. 

Ce qui me fait penser que je verrais bien McT à la réalisation.
[À suivre ....?    

Commentaires

  1. Bien d'accord avec toi ! Et en plus, elle est toute mimi Alicia (un poil trop musclée pour chipoter un peu^^) !

    RépondreSupprimer
  2. Je n'ai pas encore vu cette version de Lara Croft (mais c'est prévu car je nourris de tendres sentiments pour Alicia Vikander - heureux homme que Michael Fassbender, le compagnon de cette divine jeune femme).

    Pour en revenir à la durée des films, je trouve, moi aussi, qu'aujourd'hui souvent leur durée est trop longue. A se demander si les monteurs ont encore leur mot à dire, ou s'il s'agit d'une tendance des cinéastes à vouloir faire long comme si la durée donnait une sorte d'ambition supplémentaire à leur film, à moins que tout ça ne soit le fait des producteurs. Ce serait presque drôle si on ne se rappelait pas que jadis à Hollywood les moguls des studios noyaient les réalisateurs de mémos pour co-diriger les films et leur imposer des montages plus serrés afin de ne pas ennuyer le public...

    Ainsi un de mes cinéastes contemporains a toujours été Woody Allen, adepte absolu des formats courts (rarement un de ses opus dépasse les 90 minutes), inspiré par les maîtres de la comédie classique (Lubitsch, Hawks, Sturges, Cukor, Wilder).

    Pourtant parfois un long film a une vertu immersive loin d'être désagréable, si tant est qu'elle justifie un style (Leone, Kubrick jouaient beaucoup sur cette dilatation du temps). Mais c'est quelque chose qui semble souvent absent des considérations actuelles...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bah, Tom Selleck s'est consolé avec les Aventuriers du bout du monde, non ? (Et s'il n'a pas pu faire Blade Runner, il aura au moins fait Runaway... hé, c'est un film de Michael Crichton quand même !)

      Bon, pour moi, la durée idéale d'un film, c'est tant que je ne regarde pas ma montre. Pendant Blade Runner 2049, je n'ai pas regardé ma montre... Pendant la Fille de d'Artagnan, on ne risquait pas de me la faucher.

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Triple frontière [Mark Boal / J.C. Chandor]

En même temps qu'un tournage qui devait débuter en 2011, sous la direction de K athryn B igelow, Triple frontière se verra lié à une tripotée d'acteurs bankables : S ean P enn, J avier B ardem, D enzel W ashington. Et même T om H anks. À ce moment-là, le titre est devenu Sleeping dogs , et d'autres noms circulent ( C hanning T atum ou encore T om H ardy). Durant cette période de valses-hésitations, outre M ark B oal au scénario, la seule constante restera le lieu où devrait se dérouler l'action. La « triple frontière » du titre est une enclave aux confins du Paraguay , du Brésil et de l' Argentine , devenue zone de libre-échange et symbole d'une mondialisation productiviste à fort dynamisme économique. Le barrage d' Itaipu qui y a été construit entre 1975 et 1982, le plus grand du monde, produirait 75 % de l’électricité consommé au Brésil et au Paraguay . Ce territoire a même sa propre langue, le « Portugnol », une langue de confluence, mélange d

The Words

... The Words ( Les Mots ) est un film qui avait tout pour me séduire : le roman en tant qu'élément principal, des acteurs que j'aime bien ; D ennis Q uaid, J eremy I rons, J . K . S immons et B radley C ooper. Éléments supplémentaire l'histoire se révèle être une histoire dans l'hisitoire. Ou plus exactement un roman à propos de l'écriture d'un roman, écrit par un autre ; entre fiction et réalité.  Je m'explique. Clay Hammon fait une lecture public de son dernier livre The Words dans lequel un jeune auteur, Rory Jansen , en mal de reconnaissance tente vaille que vaille de placer son roman chez différents éditeurs. Cet homme vit avec une très belle jeune femme et il est entouré d'une famille aimante. Finalement il va se construire une vie somme toute agréable mais loin de ce qu'il envisageait. Au cours de sa lune de miel, à Paris , son épouse va lui offrir une vieille serviette en cuir découverte chez un antiquaire, pour dit-elle qu'

Wheelman [Frank Grillo / Jeremy Rush]

En partie produit, et surtout entièrement cornaqué par War Party™, la société de production de J oe C arnahan & de F rank G rillo, et magistralement interprété par ce dernier ; « Wheelman 2017 » repose sur la règle des 3 unités du théâtre dit classique :  • Unité temps : Une nuit.  • Unité d'action : Une attaque à main armée ne se déroule pas comme prévue.  • Unité de lieu : Une BMW E46  Autrement dit, 98% du film se déroule dans une voiture avec seulement F rank G rillo au volant et à l’écran. Son personnage n'interagit avec l'extérieur quasiment que via un téléphone portable.              Tourné à Boston en seulement 19 jours, pour un budget légèrement supérieur à 5 millions de dollars, « Wheelman » est, au moment des comptes, une péloche dégraissée et bien relevée.  D'entrée de jeu les premières minutes donnent le ton : « l'homme au volant » du titre a été embauché pour être chauffeur lors d'un braquage à main armée. Divorcé, sa fille adolescente, d