Accéder au contenu principal

Anthem (Hymne) [Ayn Rand / Jacqueline Balestier & Philippe Chamy]

A
yn Rand (1905 - 1982) n'est pas très connue dans l'Hexagone, contrairement à sa patrie d'adoption. 
En effet, aux État-Unis, son œuvre romanesque est réputée être la plus lue après la Bible. Sa notoriété est telle qu'on trouve facilement des références à son travail dans la culture de masse. Et nombre de gens influents ont été influencés par ses idées.
            Née en 1905 dans la Russie tsariste, elle expérimentera familialement l'arrivée au pouvoir des bolcheviks. Événement dont elle tirera une haine inextinguible pour le collectivisme, qu'elle conservera toute sa vie.
En 1925 elle émigre aux U.S.A.
            Pour brosser un portrait très rapide de ses idées, je dirais qu'Ayn Rand remet totalement en question le modèle de l'altruisme, entendu comme, je cite : 
« le précepte selon lequel le devoir de l'homme est de vivre pour son prochain ». Philosophe de l'individualisme donc, des droits souverains de l'individu sur lui-même, elle ne lui reconnait cependant pas de les exercer sur autrui. 
Selon Alain Laurent, son coup de génie a été de faire passer ses idées via la littérature. Sa philosophie, que l'on appelle « objectivisme », stipule que le seul outil dont dispose l'être humain est la rationalité. Laquelle consiste à découvrir le réel, avec ses lois. Il faut donc s'y prendre d'une façon objective (C.Q.F.D.), pour que la démarche que l'on entreprend soit couronnée de succès. 
C'est en suivant rationnellement son désir égoïste, qu'on transcende une société repliée sur son consensus, disait-elle.
            Ayn Rand entendait proposer une idéologie qui pourrait donner les moyens de contester toute idéologie. Et ce n'est pas le seul paradoxe de l'objectivisme. 
En effet, les romans de la native de Saint-Pétersbourg, mettent en scène des femmes fortes, entreprenantes, mais qui succombent toujours au créateur masculin. Ce qui est loin d'être au diapason des sociétés occidentales enmeetooflées d'aujourd'hui.
Elle défend ardemment le capitalisme entrepreneurial, mais qui peut tout à fait s'opposer au pouvoir de l'argent, quand celui-ci devient corrupteur. Son individualisme n'est pas non plus une totale séparation d'avec les autres., Pas plus qu'elle ne prône l'anarchiste. Elle pensait simplement que l'État devait se contenter de protéger les individus, notamment au travers de la justice, ou de l'armée. 
Et c'était une anti-raciste absolu, puisqu'elle classait le racisme dans le collectivisme. 
Pour elle l'individu vaut uniquement par lui-même est non au travers d'une quelconque essentialisation.
Et c'est là tout le propos d'«Anthem », que l'on peut traduire par Hymne, une nouvelle parue en 1938, disons pour situer le propos ; entre Nous autres, d'Evgueni Zamiatine, et 1984, de George Orwell.
            Pas besoin d'être un vieux briscard de la culture de masse, ni d'être certifié ès dystopies, pour s'apercevoir que l'intrigue d' « Anthem » est cousu de fil blanc.
Toutefois il faut être honnête est restituer ce récit dans son époque d'une part, et au sein même de l’œuvre d'Ayn Rand. 
Si l'histoire vaut par elle-même pour la découverte qu'elle procure ; elle ne contient peut-être pas la totalité des idées que l'on retrouvera au fil de ses (imposant) romans, mais en tout cas leur substantifique moelle.
             Ainsi utilise-t-elle ici ce que l'on appelle la « nostrité », autrement dit en russe on ne s'exprime pas en déclarant : « mon frère et moi sommes allés nous promener. » mais « nous avec mon frère sommes allés nous promener. » 
Dans le monde imaginaire et collectiviste décrit dans sa nouvelle, Ayn Rand efface toute notion d'individualité. Le pronom « Je » a disparu, remplacé par le pronom  « nous ». 
C'est aussi le cas pour « il » et « elle », qui deviennent « ils » et « elles », puisque le narrateur ne peut s'exprimer qu'au pluriel. 
            Or donc, si « Anthem » ne peut décemment pas concourir pour le meilleur récit du mois, la perspective qu'il donne de l’œuvre d'une influente (et en France, souterraine) philosophe américaine, ainsi qu'un brin de curiosité ; pourrait vous convaincre de vous laissez tenter.
À l'occasion.      

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

The Words

... The Words ( Les Mots ) est un film qui avait tout pour me séduire : le roman en tant qu'élément principal, des acteurs que j'aime bien ; D ennis Q uaid, J eremy I rons, J . K . S immons et B radley C ooper. Éléments supplémentaire l'histoire se révèle être une histoire dans l'hisitoire. Ou plus exactement un roman à propos de l'écriture d'un roman, écrit par un autre ; entre fiction et réalité.  Je m'explique. Clay Hammon fait une lecture public de son dernier livre The Words dans lequel un jeune auteur, Rory Jansen , en mal de reconnaissance tente vaille que vaille de placer son roman chez différents éditeurs. Cet homme vit avec une très belle jeune femme et il est entouré d'une famille aimante. Finalement il va se construire une vie somme toute agréable mais loin de ce qu'il envisageait. Au cours de sa lune de miel, à Paris , son épouse va lui offrir une vieille serviette en cuir découverte chez un antiquaire, pour dit-elle qu'

Juste cause [Sean Connery / Laurence Fishburne / Ed Harris / Kate Capshaw]

« Juste Cause 1995 » est un film qui cache admirablement son jeu.             Paul Armstrong , professeur à l'université de Harvard (MA), est abordé par une vieille dame qui lui remet une lettre. Elle vient de la part de son petit-fils, Bobby Earl , accusé du meurtre d'une enfant de 11 ans, et qui attend dans le « couloir de la mort » en Floride . Ce dernier sollicite l'aide du professeur, un farouche opposant à la peine capitale.   Dès le départ, « Juste Cause 1995 » joue sur les contradictions. Ainsi, Tanny Brown , « le pire flic anti-noir des Everglades », dixit la grand-mère de Bobby Earl , à l'origine de l'arrestation, est lui-même un africain-américain. Ceci étant, tout le film jouera à remettre en cause certains a priori , tout en déconstruisant ce que semblait proposer l'incipit du film d' A rne G limcher. La déconstruction en question est ici à entendre en tant que la mise en scène des contradictions de situations dont l'évidence paraît pour

Nebula-9 : The Final Frontier

... Nebula-9 est une série télévisée qui a connu une brève carrière télévisuelle. Annulée il y a dix ans après 12 épisodes loin de faire l'unanimité : un mélodrame bidon et un jeu d'acteurs sans vie entendait-on très souvent alors. Un destin un peu comparable à Firefly la série de J oss W hedon, sauf que cette dernière bénéficiait si mes souvenirs sont bons, de jugements plus louangeurs. Il n'en demeure pas moins que ces deux séries de science-fiction (parmi d'autres telle Farscape ) naviguaient dans le sillage ouvert par Star Trek dés les années 60 celui du space opera . Le space opera est un terme alors légèrement connoté en mauvaise part lorsqu'il est proposé, en 1941 par l'écrivain de science-fiction W ilson T ucker, pour une catégorie de récits de S-F nés sous les couvertures bariolées des pulps des années 30. Les pulps dont l'une des particularités était la périodicité ce qui allait entraîner "une capacité de tradition" ( M ich