Accéder au contenu principal

Justice League 3000 (Giffen/DeMatteis/Porter) DC Comics

« What would no one expect? What would be the weirdest thing I could do in this book? … »
Une couverture en devenir

        En 2013 l’annonce d’un nouveau titre par l’éditeur DC Comics a eut des airs de retrouvaille pour l’équipe créative.
D’autant qu’au départ, il est annoncé que Kevin Maguire occuperait le poste de dessinateur ; avant d’être finalement remplacé par Howard Porter*.

En effet, c’est sur Justice League, en 1987, qui deviendra dès le septième numéro Justice League International, que se sont rencontrés Keith Giffen & John Marc DeMatteis. Une fructueuse collaboration, qui sera réitérée au fil du temps sur d’autres titres.
Si pour moi Keith Giffen est l’un des auteurs les plus incroyables de ces trente dernières années, et je ne suis pas le seul à le penser puisque Tom King l’une des plus belles révélations des années 2010 s’en revendique.
Ainsi l’utilisation d’un gaufrier de 9 cases lui vient de la tenace impression que lui a laissé la lecture du titre dont s’est occupé Keith Giffen à la fin des années 1980 Legion of the Super-Heroes, sous-titré « Five Years Later » (Pour en savoir +). 
Giffen, qui ne cesse jamais d’expérimenter, utilisait déjà cette forme de mise en récit dans les années 1970, comme on peut s’en rendre compte sur cette page : 
Marvel Premiere #44
Une technique qu'il n'arrêtera pas de perfectionner.
Couverture d'Howard Porter
Or donc disais-je, si Giffen est l’un de mes auteurs favoris, sa collaboration avec J.M. DeMatteis a souvent (pour ne pas dire toujours) donné d’excellents résultats. 
Une collaboration plutôt atypique puisqu'au départ dessinateur, lorsqu’il scénarise, il le fait sous la forme de « mini-comics ». 

        Dès leur première rencontre, sous les auspices d’Andy Helfer alors editor de la Justice League of America, en 1987** donc, alors que Giffen venait de recevoir le feu vert pour lancer une nouvelle Justice League, John Marc DeMatteis recevra un « mini-comic » avec quelques bulles de dialogue en guise de scénario. À charge pour lui de le dialoguer. 

Giffen ne se sentait pas en effet, les épaules assez larges pour mener de front l’intrigue et les dialogues. Ces derniers seront donc du ressort de DeMatteis, qui avait d’ailleurs écrit les derniers épisodes de la JLA, à la suite de Gerry Conway, avant et pendant le crossover Legends (voir la note en bas de page). Et si quelques bulles « habillent » le storyboard de Giffen, pour donner la direction générale de l’histoire, DeMatteis ne s’est jamais privé de remanier la part de son collègue, avec sa bénédiction, en plus de la dialoguer. 

Justice League 3000 la série dont il va être question ici, adoptera elle aussi cette forme de collaboration comme l’explique John Marc DeMatteis sur son blog :
SPOILERS
Ci-dessus, une des pages d'un des « mini-comics » de Giffen (en l’occurrence la page 12 du douzième numéro), avec des annotations dans les marges. 
Laquelle page est envoyée (avec les autres) au dessinateur Howard Porter, qui se charge de la dessiner (infra) :
Puis c'est au tour de J.M. DeMatteis de s’asseoir à sa table de travail avec d'un côté le « mini-comic » de Keith Giffen, et de l'autre les pages d'Howard Porter, et d'écrire les dialogues. 
Giffen encourage son collègue à ne pas se sentir bridé par sa version et d'y aller franchement, de le surprendre comme il l'a surpris lui-même.
(POUR EN SAVOIR +)
       Après cette petite mise en contexte, qu’en est-il de cette Justice League 3000 (JL3K) à proprement parler ?! 

…. La brillante idée d’utiliser un casting que l’on connaît mais sous une forme « corrompue » si j’ose dire, permet de jouer sur au moins deux tableaux, et de disposer de personnages dont on ne peut pas prédire quelles seront leurs réactions, ni leur destin (au contraire des super-héros en titre), tout en proposant des échanges dont les aficionados de longue date peuvent se régaler. 
Cependant les situations sont tellement cocasses, qu’elles peuvent dérider le moins averti des lecteurs. 
Si certains situations prêtent à rire, les personnages ne sont pas pour autant ridiculisés. Au contraire, le tragique des circonstances agit en toile de fond. 
L’intérêt réside d’ailleurs dans la jointure mal soudée de ce collage, soufflant le chaud et le froid. 
Une météo narrative propice à la diégèse multipiste et dopée aux rebondissements. 

Tout semble permis dans cette série, et rien ou presque ne sera oublié. 
Référentielle sans ostentation, rafraîchissante, Justice League 3000 exerce une séduction immédiate et qui perdure durant ses 15 numéros. 
Presque métafictionnelle par moment, du moins m'en a-t-elle donné l’impression, elle est surtout un terrain de jeu, qui n’oublie pas pour autant qu’elle est destinée à être lue. 
Plutôt généreuse en termes d'intrigues, elle fait aussi la part belle aux dialogues qui réussissent la gageure d’être aussi décoiffants que dignes d’intérêt. 

Le dessinateur Howard Porter imprime son style à la série (différent de celui qu’il avait lors de son run sur la JLA du temps de Grant Morrison), et les peu nombreux épisodes où il passe la main accusent un manque de dynamisme évident.

        En conclusion Justice League 3000 a tenu toutes les promesses que j'avais mises dans son duo de scénaristes, offrant grâce à l'excellent travail d'Howard Porter - entre classicisme & innovations - un run qui n'aura manqué ni de souffle ni d'esprit.
Une  seconde « saison », tout aussi prometteuse et judicieusement titrée Justice League 3001, de 12 numéros, a suivi.  

Et j'en serai !
__________________
* Howard Porter a par ailleurs déjà travaillé sur la Justice League, lors de la reprise en main du titre par le scénariste Grant Morrison. 

** Entre novembre 1986 et mai 1987 avait eut lieu le crossover Legends (qui s’il se déroulait aujourd’hui, se retrouverait certainement dans la catégorie « event »), une suite à Crisis on Infinite Earths (1985). 
Si La Crise en Terres multiples avait mis fin à certains éléments de l’univers DC, Legends allait – selon Mike Gold son responsable éditorial– en créer de nouveaux. 
Dont la Justice League de Giffen, DeMatteis & Maguire.


(À suivre ....)

Commentaires

  1. Pour cette série, je ne partage pas ton enthousiasme. J'avais beaucoup aimé la Justice League de Giffen & DeMatteis, à la fois l'inventivité de Giffen, et les dialogues ciselés de DeMatteis. Pour Justice League 3000 & 3001, j'ai trouvé la narration un peu lourde, et je n'ai pas retrouvé la vivacité des dialogues, mais c'est un ressenti qui n'engage que moi. :) Il m'avait semblé qu'ils resservaient également un peu trop régulièrement les mêmes vannes sur le caractère des personnages. Cela ne m'a pas empêché de lire le premier tome des nouvelles aventures de Scoubidou par la même équipe, parce que je suis bien atteint quand même.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Scooby-doo est aussi dans mes prochaines lectures [-_ô].
      Tu en as déjà parlé chez Bruce ?

      Supprimer
  2. En fait j'écris beaucoup de commentaires et tous ne finissent pas sur Bruce Lit. Par contre ils finissent tous sur amazon.

    Le lien pour le commentaire sur Scooby Apocalypse : https://www.amazon.fr/review/R1QY9S5HE3NLTP/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=1401267904&channel=detail-glance&nodeID=52042011&store=english-books

    Le lien pour accéder à mes commentaires, avec un nouveau par jour : https://www.amazon.fr/gp/cdp/member-reviews/A2XTCPS9LXM26Z/ref=cm_cr_yc_cdp?ie=UTF8&sort_by=MostRecentReview

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Le pot au noir [Robert Ferrigno / Hubert Galle]

Ce roman m'a été recommandé par Duane Swierczynski [Pour en avoir +]. Jeune lecteur encore adolescent, assidu de Sf et de fantastique, Swierczynski est entré dans le monde du polar et du thriller, grâce au roman de Robert Ferrigno.
« Le pot au noir » commence comme un roman policier tout ce qu'il y a de plus conventionnel : une disparition inquiétante, un suspect tout ce qu'il y a de crédible, et un duo de flics. L'ambiance rappelle celle de la série «Miami Vice», mais l'histoire se passe sur la côte Ouest des U.S.A..
D'une certaine manière, les premiers chapitres pourraient desservir ce roman, en en cachant ce qui fera son originalité, sous le vernis du tout venant.
Sauf que dès le départ, Robert Ferrigno, traduit par Hubert Galle pour les éditions Flammarion, a la bonne idée de peupler son ouvrage de personnages atypiques qui réussissent à captiver l'attention. La quatrième de couverture ne se prive d'ailleurs pas de l'annoncer (même si je ne m'e…

Deathlok [Charlie Huston / Lan Medina]

Les remakes, relaunchs, reboots, voire les réécritures de « classiques » façon littérature de genre, sont devenus omniprésents dans le divertissement de masse. Rien qui ne puisse, un jour ou l'autre, se voir  « updater ».
En 2009-2010, c'est au tour de Deathlock, un personnage créé par Rich Buckler & Doug Moench pour Marvel [Pour en savoir +], et qui n'a jamais vraiment trouvé sa place chez l'éditeur des Avengers et consorts, de se voir offrir un nouveau tour de piste. C'est à Charlie Huston, auréolé de son run sur la série consacrée à Moon Knight, qu'on a commandé un scénario qui devra tenir sept numéros mensuels. Huston est, avant de travailler pour la Maison des idées™, d'abord connu pour ses romans. C'est via son agent littéraire qu'il a mis un pied dans la BD, au moment où Marvel recrutait en dehors de sa zone d'influence. Cela dit, il reconnaît une attirance pour la SF contractée dès son plus jeune âge ; et particulièrement pour les u…

Blues pour Irontown [John Varley / Patrick Marcel]

Ça commençait plutôt mal. 
L'idée d'un détective privé du futur, fondu de ses lointains confrères des années 1930, avait tout d'un Polaroid™ bien trop souvent photocopié. Mais peut-être que cet amour des privés made in Underwood© allait-il être de la trempe du fusil de Tchekhov ?
Si la présence, dès les premières pages, d'une « femme fatale », semble donner le ton. Si l'ombre porté du Faucon maltais ne fera que se renforcer. La profession de détective privé semble aussi utile à l'intrigue du roman qu'un cataplasme à la moutarde sur une jambe de bois. 

       Une intrigue qui, nonobstant le titre du roman, tient plus de la berceuse que du blues.   

Fort heureusement, John Varley gratifie son roman d'une très belle idée ; au travers du personnage nommé Sherlock. Rien qui ne rattrape totalement l'ennui profond d'une enquête poussive, et  au final, sans grand intérêt. Mais les chapitres racontés par ledit Sherlock sont les plus intéressants, les plus ém…