Accéder au contenu principal

Olangar : Bans et Barricades [Clément Bouhélier]

Pour celles et ceux qui ont déjà lu les deux premiers tomes d'Olangar : Bans et Barricades, préparez-vous à retourner dans l'un des univers les plus originaux de la Fantasy hexagonale. En effet, un troisième tome, intitulé Olangar : Une Cité en flamme, est d'ores et déjà annoncé, il sera disponible le 7 mai 2020. Toujours chez l'éditeur Critic.
Pour les autres, permettez-moi de vous en dire plus sur ce monde.
            Avec Olangar, Clément Bouhélier invente, à ma connaissance, en toute modestie, une nouvelle sous-catégorie dans le domaine de la Fantasy.
En effet, si l'auteur reprend des stéréotypes bien connus du genre : l'Elfe, le Nain et l'Orc ; il les transpose dans une société en proie à la révolution industrielle. Et surtout, agitée par la « lutte des classes ». Ce qui change tout, et fait de ces deux premiers tomes, ce que j’appellerai une « Fantasy marxienne ».
Mais Clément Bouhélier ne se contente pas de donner un angle inédit à l'un des moteurs principaux de son intrigue, il gauchit, plus ou moins, les stéréotypes en question.
Or donc, sur fond de lutte des classes, c'est à un véritable thriller politico-épique que nous invite l'auteur. 

            Si chacun des personnages importants a son propre agenda, Olangar mêle très habilement plusieurs sous-intrigues dans un climat insurrectionnel, en pleine campagne électorale.

J'ai pour ma part été autant captivé par le destin plus ou moins héroïques des personnages principaux que par la mise en scène d'un capitalisme salariale face aux luttes ouvrières. Le sous-titre des deux tomes, « Bans et Barricades », est d'ailleurs tout à fait explicite.  

            En définitive, Olangar : Bans et Barricades déploie une aventure qui ne manque pas de souffle épique, et un whodunit qui met à la fois le feu aux poudres tout regroupant finalement les différentes ramifications de l'intrigue qu'il s'était chargé d'éclater. 

Mais ce qui fait l'originalité d'Olangar, c'est bien cette inscription dans une opposition ouvrière face à des capitaines d'industrie au mieux condescendants et sûrs de leur position dominante. 
Mais Clément Bouhélier est de la trempe d'un Frédéric H. Fajardie ou d'un Serge Lehman. Ces deux auteurs n'ont jamais hésité à écrire, qui des polars qui de la Sf, où la politique était certes vitale aux intrigues, mais jamais au détriment du divertissement et de l'évasion. Clément Bouhélier non plus.
Autrement dit, Olangar : Bans et Barricades est d'abord et avant tout une excellente aventure de Fantasy d'évasion, qui pour le coup propose un dépaysement par le biais original dans le genre, d'un angle politique. 

Croyez-moi, ce que décrivent ces deux romans sur ce plan-là relève (malheureusement) bien de la fiction.

(À suivre .....

Commentaires

  1. Pas mieux, j'ai adoré le tome 1, j'embraye de suite sur le tome 2.
    Je partage entièrement ce que tu en dis.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Sandman : Neil Gaiman & Co.

... J e viens de terminer l'histoire intitulée Ramadan , une magnifique histoire certainement l'une de mes favorites avec celle de Calliope ( K elley J ones), en plus dessinée par P . C raig R ussell. Juste avant je venais de lire le premier tome de la série dans la collection Urban Vertigo (traduction de P atrick M arcel) et, décidément, ça ne sera pas ma période préférée du titre. Je suis bien content que lorsque je me suis remis à lire Sandman , le premier tome n'était pas disponible à la médiathèque où je suis inscrit, sinon je n'aurais peut-être pas continué si j'avais comme il se doit, commencé par lui. Déjà il y a quelques années j'avais achoppé sur les premiers numéros (plusieurs fois), cela dit il y a quand même des choses qui m'ont réjoui dans ce premier tome : le premier numéro, le traitement de John Constantine , la présence de  G . K . C hesterton et l'idée du "lopin du Ménétrier", l'épisode n°8, " Hommes de bon

Dirty Harry ; critique d'une analyse politique partiale et idéologique

« Harry est un mal nécessaire, au même titre qu'un avocat ; lequel est prêt à tout pour arriver à ses fins, sans se soucier des conséquences de ses actes. Un avocat fait du droit sans se soucier de justice. Alors qu'Harry sert la justice sans ce soucier du droit. Ainsi son cœur est-il toujours du côté de la victime, alors qu'un avocat ajuste sa sympathie en fonction de ses intérêts. Un avocat peut être répugnant, mais on a besoin de lui. Et l'on peut penser la même chose d'Harry Callahan. ». ( J ohn M ilius.)             Au gré de recherches sur l'Internet © je suis tombé sur une vidéo [ Pour en savoir + ] dont le thème avait tout pour m'intéresser ; une analyse politique du cinéma dont le sujet est le film Dirty Harry 1971 . E astwood, S iegel, M ilius, le cinéma des années 1970, bref que du bon, et en plus dans un format ramassé (19'29").             D'entrée de jeu la vidéo s'attaque à une vieille lune : « À sa sortie en 1971, L’Inspect

La disparition de Perek [Hervé Le Tellier]

« — Tu oublies un truc important, ajouta Gabriel.  — Dis pour voir…  — C'est nous les gentils. » Créé, selon la légende, lors d'une discussion de bistrot qui rassemblait J ean- B ernard P ouy, P atrick R aynal et S erge Q uadruppani, la série Le Poulpe est un mélange d'influences.              Paradoxalement il s'agissait de contrer la littérature de gare qualifiée de « crypto-fasciste », représentée par les SAS de G érard de V illiers, ou la série de L’Exécuteur par D on P endleton. Des titres bien trop présents dans les libraires des gares hexagonales aux dires des mousquetaires gauchistes, dont la visibilisé (et le succès)  serait ainsi gênée grâce à un projet tentaculaire ( sic ) d' agit-prop littéraire.              Une envie néanmoins déclenchée par la déferlante du Pulp Fiction 1994 de T arantino (d'où le surnom du personnage éponyme), qui allait mettre à l'honneur (pour le pire) la littérature des pulp magazines américains. Cherchez l'er