Une page d'explication extraite du #1 V.O |
… En discutant avec quelqu’un qui partageait mon intérêt
pour la série HARROW COUNTY de Cullen Bunn & Tyler Crook, j’ai été surpris d’apprendre que dans les premiers numéros de la
version originale, qu’il avait lus lors de leur parution mensuelle, il y avait
une page de bande dessinée supplémentaire qui racontait la vie dans le comté d’Harrow,
et quelques pages où le scénariste Cullen Bunn explique tel ou tel aspect de
son histoire (voir aussi supra) ou ce qui l’a amené à écrire ce genre d’histoire :
Harrow County #1 |
Harrow County #1 |
Harrow County #4 |
En y réfléchissant je me suis dit que cette démarche était
une sorte de prime aux lecteurs qui font vivre la série en l’achetant
mensuellement, sans attendre la compilation des numéros en recueil (trade
paperback ou tpb) et permettent ainsi sa publication.
Le fascicule mensuel est une institution aux U.S.A., et rares
sont les titres qui paraissent directement en album (graphic novel), et la
viabilité d’un titre passe presque obligatoirement sous les fourches caudines de
cette mensualisation.
Ed Brubaker a fait la même chose pour sa série FADE OUT par
exemple en proposant du rédactionnel rédigé par Jess Nevins (si mes souvenirs sont bons).
Si aux U.S.A. cette prime aux lecteurs peut non seulement se
comprendre mais m’apparaît fort sympathique, en France le lecteur n’a souvent accès
qu’aux séries sous la forme de compilations (recueils) et n'a donc pas le même choix.
Il serait bon que les éditeurs hexagonaux s’intéressent d’un
peu plus près à ce qui se fait outre-Atlantique, et envisagent de négocier de
pouvoir publier ces pages.
Cela dit, il y a loin de la coupe aux lèvres.
Une page extraite du tpb U.S. |
En effet, je me suis intéressé au premier recueil qui compile les quatre
premiers numéros parus en version originale ; et quelle ne fut pas ma surprise de
voir qu’il en manquait une partie.
Comme je l’ai expliqué dans mon commentaire sur la série
publiée par Glénat Comics sur mon blog (Pour en savoir +), une partie de l’histoire
trouve son origine dans un roman (inachevé) publié sur la Toile (que j’ai
réussi à retrouver en faisant quelques recherches) et qui s'intitule : « Countless Haints »
Or donc Cullen Bunn propose dans le tpb en V.O son roman, absent de la V.F :
Il manque aussi une page où Tyler Crook parle de son travail
sur la colorisation, exemples à l’appui (voir supra) ce qui est plutôt bizarre quand on
sait l’importance de la couleur dans cette série, notamment pour la raison dont
je parle dans mon commentaire sur la série.
Et là je me dis que si on voulait détourner les lecteurs
francophones des éditions françaises, ou favoriser l’apprentissage de l’anglais,
on ne s’y prendrait pas autrement.
… De passage dans plusieurs librairies ce weekend, je me
disais que le catalogue Glénat Comics proposait de fort belles choses, un
éventail plutôt éclectique ; et j’ai d’ailleurs pris plusieurs de leurs recueils.
C’était bien sûr avant de me pencher (c’est le cas de le
dire) sur le cas des traducteurs et lettreurs dont les noms n’apparaissent que
dans l’ours, un ours fort minuscule comme je le faisais remarquer dans mon
commentaire sur ROBBIE BURNS, Witch Hunter ; et bien sûr avant d’apprendre que l’on
semble finalement peut soucieux de proposer des « versions intégrales »
chez cet éditeur.
Tout cela me laisse pour l'instant assez perplexe.
____
Le 06/07/2016 :
____
Le 06/07/2016 :
.... Suite à mon commentaire sur le "Mystère d'Harrow County", quelqu'un a posé la question à Glénat Comics, et Olivier Jalabert a répondu, et je l'en remercie :
Hello, alors la VF ne reprend pas le script car ça augmentait beaucoup la pagination pour un texte assez long et je trouve que ça nuit à la fluidité du livre. On utilisera ce contenu plus tard pour une autre édition. Pour les shorts stories, nous les utiliserons aussi ultérieurement soit d'abord en dématérialisé, soit en syndication, c'est à l'étude voilà ;)
Si je comprends bien, l'édition VF ne propose rien de plus que l'édition VO, qui elle-même propose moins de choses que les fascicules ?
RépondreSupprimerDans ce cas, je crois tout simplement que l'explication, c'est que l'éditeur français part du sommaire des TPB, sans doute par confort (plus accessible, envoyé par les éditeurs US, facilement trouvable en boutique). Ce qui est un peu dommage.
Mais peut-être que je comprends de travers, aussi.
Jim
L'édition VF ne comprend ni les bonus des singles, ni les suppléments du TPB VO.
RépondreSupprimerEn fait si, une partie des suppléments du tpb V.o.
SupprimerMerci pour les infos.
SupprimerC'est bizarre, quand même. Pourquoi ne pas tout mettre ? Pourquoi choisir l'option du moins au lieu de celle du plus ? Ce n'est sans doute pas une question de cahiers d'imprimerie : si ça rentre en anglais, ça rentre en français.
Étrange.
Bon, j'irai lire ça en VO, alors.
Encore merci
Jim
C'est aussi les questions que je me pose.
Supprimer[-_ô]