Sans aucun remords [Jordan / Solima / Sheridan / Staples / Clancy]

Comme le roman homonyme du célèbre Tom Clancy, dont il est la très libre adaptation, « Sans aucun remords » est l'apax existentiel de John Kelly - lequel évènement unique conditionnera le reste de son existence - un personnage récurrent de ce qu'il est convenu d'appeler le Ryanverse^©. Une franchise romanesque ayant pour axe central le personnage de Jack Ryan, un analyste de la CIA d'encre et de papier, que sa carrière, passée via le cinéma et la télévision, a installé dans l'imaginaire collectif occidental.

Laissant derrière lui les années 1970, le Vietnam, John Milius, Keanu Reeves, Laurence Fishburne, Christopher McQuarrie ou encore Tom Hardy, l'acteur Michael B. Jordan recrute Stefano Solima et les scénaristes Taylor Sheridan & Will Staples pour qu'ils lui taillent dans un uniforme de Navy SEAL™ qui allait pourtant très bien à son personnage, une toute nouvelle panoplie de redresseur de torts, motivé par la vengeance.

Ne gardant que l'idée-force du roman, le pool créatif l'étoffe donc d'un contexte géopolitique contemporain, qui débouchera sur un film que sa faiblesse scénaristique ne parviendra pas totalement à hisser au niveau qui aurait pu être le sien. Et ce, malgré quelques idées intéressantes comme la diversion en la personne d'un agent de la CIA antipathique, le contrepied concernant le lieutenant Geer après que son arme se soit enrayée, ou l'étrange « séance des prénoms ».

La réalisation, plutôt rentre-dedans de Stefano Solima, compte elle aussi plusieurs très bonnes idées de mise en scène ; dont l'arrivée du commando SEAL™ à Alep en Syrie, ou encore l'utilisation ingénieuse d'une lampe-torche.

Néanmoins dans sa volonté d'augmenter la côte de dur-à-cuire de son personnage principal, le film s'attaque bien trop agressivement à la crédulité des spectateurs. Souvent au mépris du but que le personnage principal est sensé vouloir atteindre (l'attaque de la voiture, puis son incendie : pour quel résultat(s) ?). Idem lorsque John Kelly se voit en futur père de famille idéal, tout droit d'un catalogue de bonne manières (baille).

En outre, à trop vouloir faire de Michael B. Jordan une vedette (sic), le reste du casting reste en rade (sic) question background.

Mention spéciale « out of character » pour l'agent double (?), dont l'ultime action est aussi ridicule qu'inutile vu le peu de caractérisation dont il a fait l'objet.

Son supérieur ne s'en tirera pas beaucoup mieux.

Difficile de croire que ce scénario est aussi l'œuvre de Taylor Sheridan !

Mais je ne serais pas surpris d'apprendre que « Sans aucun remords » est surtout l'œuvre de son acteur principal, vu la place qu'il y occupe, et surtout la manière dont il le fait.

Dommage, il ne manquait pas grand-chose pour faire de ces 1 heures 49 de long-métrage un bon actionner ; d'ailleurs en y réfléchissant, un nouveau montage (amincissant) et une ou deux explications supplémentaires pourraient encore y parvenir.

En l'état, « Sans aucun remords » est un film qu'on peut ne pas voir ….. sans aucun remords (sic).

The Words

... The Words ( Les Mots ) est un film qui avait tout pour me séduire : le roman en tant qu'élément principal, des acteurs que j'aime bien ; D ennis Q uaid, J eremy I rons, J . K . S immons et B radley C ooper. Éléments supplémentaire l'histoire se révèle être une histoire dans l'hisitoire. Ou plus exactement un roman à propos de l'écriture d'un roman, écrit par un autre ; entre fiction et réalité. Je m'explique. Clay Hammon fait une lecture public de son dernier livre The Words dans lequel un jeune auteur, Rory Jansen , en mal de reconnaissance tente vaille que vaille de placer son roman chez différents éditeurs. Cet homme vit avec une très belle jeune femme et il est entouré d'une famille aimante. Finalement il va se construire une vie somme toute agréable mais loin de ce qu'il envisageait. Au cours de sa lune de miel, à Paris , son épouse va lui offrir une vieille serviette en cuir découverte chez un antiquaire, pour dit-elle qu'

Juste cause [Sean Connery / Laurence Fishburne / Ed Harris / Kate Capshaw]

« Juste Cause 1995 » est un film qui cache admirablement son jeu. Paul Armstrong , professeur à l'université de Harvard (MA), est abordé par une vieille dame qui lui remet une lettre. Elle vient de la part de son petit-fils, Bobby Earl , accusé du meurtre d'une enfant de 11 ans, et qui attend dans le « couloir de la mort » en Floride . Ce dernier sollicite l'aide du professeur, un farouche opposant à la peine capitale. Dès le départ, « Juste Cause 1995 » joue sur les contradictions. Ainsi, Tanny Brown , « le pire flic anti-noir des Everglades », dixit la grand-mère de Bobby Earl , à l'origine de l'arrestation, est lui-même un africain-américain. Ceci étant, tout le film jouera à remettre en cause certains a priori , tout en déconstruisant ce que semblait proposer l'incipit du film d' A rne G limcher. La déconstruction en question est ici à entendre en tant que la mise en scène des contradictions de situations dont l'évidence paraît pour

Nebula-9 : The Final Frontier

... Nebula-9 est une série télévisée qui a connu une brève carrière télévisuelle. Annulée il y a dix ans après 12 épisodes loin de faire l'unanimité : un mélodrame bidon et un jeu d'acteurs sans vie entendait-on très souvent alors. Un destin un peu comparable à Firefly la série de J oss W hedon, sauf que cette dernière bénéficiait si mes souvenirs sont bons, de jugements plus louangeurs. Il n'en demeure pas moins que ces deux séries de science-fiction (parmi d'autres telle Farscape ) naviguaient dans le sillage ouvert par Star Trek dés les années 60 celui du space opera . Le space opera est un terme alors légèrement connoté en mauvaise part lorsqu'il est proposé, en 1941 par l'écrivain de science-fiction W ilson T ucker, pour une catégorie de récits de S-F nés sous les couvertures bariolées des pulps des années 30. Les pulps dont l'une des particularités était la périodicité ce qui allait entraîner "une capacité de tradition" ( M ich

Ici, je suis ailleurs

Rechercher dans ce blog