Accéder au contenu principal

Drone [Neal Asher / Patrick Imbert]

« Drone », deuxième roman dans la chronologie interne du cycle de Neal Asher, nommé Polity ; a été écrit 6 ans après L'Écorcheur [Pour en savoir +]. Qui lui s'insère en 15ème position.
Une cuisine interne dont on peut se passer, puisque ces deux romans, les seuls du cycle en question à avoir traversé la Manche, peuvent se lire de façon tout à fait autonome. 
            On y suit donc les premiers pas de Ian Cormac, dit Cormac, entre ses déboires de grenadier-voltigeur et son infiltration, puis sa cooptation dans une unité d'élite.
J'en dit peut-être beaucoup sur le contenu, mais un roman qui porte en sous-titre le nom de son personnage principal, en dit tout autant sur sa destinée.
D'autant que « Drone » inaugure un sous-cycle de 5 romans qui lui sont consacrés.
            « Drone » est donc un roman de Sf militaire, Cormac y est un agent de la SCT©, la Sécurité Centrale Terrienne. Mais il s'intéresse aussi à l'enfance du héros, avec pour résultat de n'être pas si spectaculaire que peut le laisser croire la belle couverture de Marc Simonetti.
Outre sa fonction, j'imagine, d'éclairer les lecteurs du sous-cycle en question sur son personnage principal, la narration en parallèle de deux intrigues permet à l'auteur d'amener, de manière assez élégante, un rebondissement indispensable.
Et dans l’ensemble, « Drone » est un roman très divertissant. Un page-turner efficace.
            Reste que sans vouloir manquer de respect à Neal Asher, on reste, avec cette histoire, dans le domaine du prévisible. Si Neal Asher sait manifestement faire parler la poudre, sa formule ne surprendra guère.
Assez didactique, « Drone » semble a été écrit, avant tout, pour consolider l'univers du Polity, et sûrement le background de Cormac. Rien dont il faille absolument rougir, mais « Drone » est un roman dont je ne recommanderai l'achat qu'au prix de l'occasion.
Si d'une manière générale je trouve les prix des grands formats bien trop excessifs, ce ne sont pas les 22 euros de « Drone » qui me feront changer d'avis.
Lequel avis ne tient absolument pas compte des coûts réels de production, mais uniquement du sentiment qui me gagne lorsque je passe je passe à la caisse.

            Or donc si « Drone » n'est pas un roman indispensable, il contentera sûrement les amateurs d'action et d'une Sf solidement construite ; en quête d'une lecture agréable et divertissante.
Ce qui doit déjà représenter pas mal de lecteurs ! 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Sandman : Neil Gaiman & Co.

... J e viens de terminer l'histoire intitulée Ramadan , une magnifique histoire certainement l'une de mes favorites avec celle de Calliope ( K elley J ones), en plus dessinée par P . C raig R ussell. Juste avant je venais de lire le premier tome de la série dans la collection Urban Vertigo (traduction de P atrick M arcel) et, décidément, ça ne sera pas ma période préférée du titre. Je suis bien content que lorsque je me suis remis à lire Sandman , le premier tome n'était pas disponible à la médiathèque où je suis inscrit, sinon je n'aurais peut-être pas continué si j'avais comme il se doit, commencé par lui. Déjà il y a quelques années j'avais achoppé sur les premiers numéros (plusieurs fois), cela dit il y a quand même des choses qui m'ont réjoui dans ce premier tome : le premier numéro, le traitement de John Constantine , la présence de  G . K . C hesterton et l'idée du "lopin du Ménétrier", l'épisode n°8, " Hommes de bon

Dirty Harry ; critique d'une analyse politique partiale et idéologique

« Harry est un mal nécessaire, au même titre qu'un avocat ; lequel est prêt à tout pour arriver à ses fins, sans se soucier des conséquences de ses actes. Un avocat fait du droit sans se soucier de justice. Alors qu'Harry sert la justice sans ce soucier du droit. Ainsi son cœur est-il toujours du côté de la victime, alors qu'un avocat ajuste sa sympathie en fonction de ses intérêts. Un avocat peut être répugnant, mais on a besoin de lui. Et l'on peut penser la même chose d'Harry Callahan. ». ( J ohn M ilius.)             Au gré de recherches sur l'Internet © je suis tombé sur une vidéo [ Pour en savoir + ] dont le thème avait tout pour m'intéresser ; une analyse politique du cinéma dont le sujet est le film Dirty Harry 1971 . E astwood, S iegel, M ilius, le cinéma des années 1970, bref que du bon, et en plus dans un format ramassé (19'29").             D'entrée de jeu la vidéo s'attaque à une vieille lune : « À sa sortie en 1971, L’Inspect

La disparition de Perek [Hervé Le Tellier]

« — Tu oublies un truc important, ajouta Gabriel.  — Dis pour voir…  — C'est nous les gentils. » Créé, selon la légende, lors d'une discussion de bistrot qui rassemblait J ean- B ernard P ouy, P atrick R aynal et S erge Q uadruppani, la série Le Poulpe est un mélange d'influences.              Paradoxalement il s'agissait de contrer la littérature de gare qualifiée de « crypto-fasciste », représentée par les SAS de G érard de V illiers, ou la série de L’Exécuteur par D on P endleton. Des titres bien trop présents dans les libraires des gares hexagonales aux dires des mousquetaires gauchistes, dont la visibilisé (et le succès)  serait ainsi gênée grâce à un projet tentaculaire ( sic ) d' agit-prop littéraire.              Une envie néanmoins déclenchée par la déferlante du Pulp Fiction 1994 de T arantino (d'où le surnom du personnage éponyme), qui allait mettre à l'honneur (pour le pire) la littérature des pulp magazines américains. Cherchez l'er