Accéder au contenu principal

Le gambit du détective [Victor Fleury] ; une uchronie voltaïque

L’uchronie !? Le terme n’apparaît qu’en 1857, mais la discipline est au moins aussi ancienne que la science-fiction. Si on considère que cette dernière est née entre 1818(1) et 1926(2)
Distincte donc, mais aussi sous-genre de l'autre, à un point tel qu’on ne questionne plus son appartenance au domaine de la Sf. 
Pourtant cette discipline, en marge de l’Histoire et du roman historique nécessite, ou plutôt, devrait nécessiter, une articulation scientifique ou au moins technologique, consécutive ou causale de sa divergence avec l’Histoire que l’on connaît, pour être de la science-fiction, non !?
            Comme dans le « Gambit du détective » de Victor Fleury, par exemple. Une nouvelle qui carbure à l’énergie « voltaïque ». Un (nouveau) sous-genre, apparenté au Steampunk, lequel exprime un passé « où le futur serait arrivé plus tôt », comme vous le savez sûrement
            Victor Fleury invite donc l’énergie voltaïque à être cette pierre angulaire technologique dans une uchronie napoléonienne qu’il qualifie, évidement, de « Voltapunk ». En lieu et place du Steampunk et autre Radiumpunk (liste non exhaustive). 

            Toutefois, sa nouvelle tient aussi du crossover à la mode Wold Newton™. 
On y croise bien entendu Sherlock Holmes, et un autre personnage inventé par Arthur Conan Doyle, lesquels ne s’étaient pourtant jamais croisés sous la plume de leur créateur. Mais dont la place dans une uchronie napoléonienne coule de source. Sans compter tout le background du célèbre détective londonien, ainsi que d’autres personnages, ou situations, que je vous laisse la surprise de découvrir vous-même. 

Particulièrement rocambolesque « Le gambit du détective » est une lecture très agréable. La convocation de personnages connus et de situations qui le sont autant, ne dédouane cependant pas Victor Fleury de proposer une intrigue originale. 

            Enlevée, amusante et placée sous les auspices d’un Trivial Pursuite© littéraire, « Le gambit du détective » est un astucieux mélange, que Victor Fleury dote d’un spleen baudelairien, où je cite : « la rage de vivre un idéal non réalisé », affleure tantôt, avec beaucoup de justesse et d’émotion.  C'est pour le dire autrement, une belle cerise sur un gâteau qui donne déjà toutes satisfactions.

Cette longue nouvelle fait partie du recueil intitulé L’Empire électrique, et vu sa qualité, nul doute que j’en continuerai la lecture. Surtout que la très belle couverture de Benjamin Carré, ajoute du plaisir au plaisir de l'anticipation de la elcture. 

En l’état « Le gambit du détective » rejoint avec voltaïcité le challenge lecture de textes courts de l’ami Yogo
_____
(1) 1818 : la publication de Frankenstein de Mary Shelley
(2) 1926 : la publication d'Amazing Stories de Hugo Gernsback

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Sandman : Neil Gaiman & Co.

... J e viens de terminer l'histoire intitulée Ramadan , une magnifique histoire certainement l'une de mes favorites avec celle de Calliope ( K elley J ones), en plus dessinée par P . C raig R ussell. Juste avant je venais de lire le premier tome de la série dans la collection Urban Vertigo (traduction de P atrick M arcel) et, décidément, ça ne sera pas ma période préférée du titre. Je suis bien content que lorsque je me suis remis à lire Sandman , le premier tome n'était pas disponible à la médiathèque où je suis inscrit, sinon je n'aurais peut-être pas continué si j'avais comme il se doit, commencé par lui. Déjà il y a quelques années j'avais achoppé sur les premiers numéros (plusieurs fois), cela dit il y a quand même des choses qui m'ont réjoui dans ce premier tome : le premier numéro, le traitement de John Constantine , la présence de  G . K . C hesterton et l'idée du "lopin du Ménétrier", l'épisode n°8, " Hommes de bon

Dirty Harry ; critique d'une analyse politique partiale et idéologique

« Harry est un mal nécessaire, au même titre qu'un avocat ; lequel est prêt à tout pour arriver à ses fins, sans se soucier des conséquences de ses actes. Un avocat fait du droit sans se soucier de justice. Alors qu'Harry sert la justice sans ce soucier du droit. Ainsi son cœur est-il toujours du côté de la victime, alors qu'un avocat ajuste sa sympathie en fonction de ses intérêts. Un avocat peut être répugnant, mais on a besoin de lui. Et l'on peut penser la même chose d'Harry Callahan. ». ( J ohn M ilius.)             Au gré de recherches sur l'Internet © je suis tombé sur une vidéo [ Pour en savoir + ] dont le thème avait tout pour m'intéresser ; une analyse politique du cinéma dont le sujet est le film Dirty Harry 1971 . E astwood, S iegel, M ilius, le cinéma des années 1970, bref que du bon, et en plus dans un format ramassé (19'29").             D'entrée de jeu la vidéo s'attaque à une vieille lune : « À sa sortie en 1971, L’Inspect

La disparition de Perek [Hervé Le Tellier]

« — Tu oublies un truc important, ajouta Gabriel.  — Dis pour voir…  — C'est nous les gentils. » Créé, selon la légende, lors d'une discussion de bistrot qui rassemblait J ean- B ernard P ouy, P atrick R aynal et S erge Q uadruppani, la série Le Poulpe est un mélange d'influences.              Paradoxalement il s'agissait de contrer la littérature de gare qualifiée de « crypto-fasciste », représentée par les SAS de G érard de V illiers, ou la série de L’Exécuteur par D on P endleton. Des titres bien trop présents dans les libraires des gares hexagonales aux dires des mousquetaires gauchistes, dont la visibilisé (et le succès)  serait ainsi gênée grâce à un projet tentaculaire ( sic ) d' agit-prop littéraire.              Une envie néanmoins déclenchée par la déferlante du Pulp Fiction 1994 de T arantino (d'où le surnom du personnage éponyme), qui allait mettre à l'honneur (pour le pire) la littérature des pulp magazines américains. Cherchez l'er