Accéder au contenu principal

Jack Reacher : Never Go Back


…. Retour interdit annonce pourtant le titre.

Non seulement, le scénario est un insulte à quiconque verra ce film, sérieusement ce n’est pas de la suspension volontaire d’incrédulité qu’il faut pour avaler la pilule, c’est une lobotomie.
Cela dit, dès les premières dix minutes passées, impossible de dire que je ne savais pas où j’allais atterrir. 
Rassurez-vous, je ne suis pas allé non plus au des 2h00 que ça dure. 

Alors non seulement le scénario est d’une bêtise crasse disais-je, mais en plus c’est assez mal interprété. Pour ne pas dire que c’est très  mal jouer.
Le film enfile les poncifs les plus éculés avec une régularité maniaque qui extradiégètiquement parlant, si je puis dire, tire Never Go Back vers l’horreur la plus absolue.
Et là, ça fait franchement peur.

Une sorte d’horreur postmoderne dont nous – spectateurs - serions les héros.
Ou plutôt les victimes. 

Et vu sous cet angle, c’est un carnage.
________

Scénario : Encore en développement
Cinégénie Chuck Norris est toujours aussi bon 
Appréciation globale : Faîtes confiance au titre

Commentaires

  1. Ouch, voilà qui refroidit. Aucun regret de ne pas m'être déplacé pour le voir du coup.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Même en tenant compte de la subjectivité qui caractérise mes commentaires©™, je crois qu'en effet tu as bien fait.
      [-_ô]

      Supprimer

Publier un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Killing Joke [USA Magazine n°36]

En septembre 1988, le Joker fait la couverture de « USA Magazine », magazine publié sous la direction de Fershid Bharucha. Cette illustration est, nous dit Brian Bolland « une étude dessinée à Paris (avec des marqueurs en fin de vie, (...)). Le dessinateur italien Tanino Liberatore en a tiré une version peinte (...). »
Dans ce même numéro, en complément de la parution de l'épisode du mois de Killing Joke, alors pré-publié sous le titre de  Souriez, Jean-Paul Jennequin livre un article de  deux pages :
C'est tout pour aujourd'hui ! 
(Tous mes remerciements à Albert.)

Breach [Bob Harras / Marcos Martin]

Brève série de 11 numéros, Breach à l'immense avantage de pourvoir être lue sans connaissances préalables de ce qu'il est plus ou moins convenu d'appeler l'univers DC Comics. Envisagé comme une relance de Captain Atom, un personnage qui a notamment fait partie de l'écurie Charlton et a servi de modèle au Dr Manhattan, le personnage éponyme endossera finalement les atours du nouveau venu. 
Création de Bob Harras et de Marcos Martin, cette pourtant excellente série n'a visiblement pas été très soutenue par l'éditeur et, conséquences inévitables, n'a pas trouvé son lectorat. Je fais d'ailleurs partie de ceux qui sont passés totalement à coté.
Sacrifiée sur l'autel de la rentabilité, Breach mérite pourtant qu'on lui prête attention. 

       Le premier numéro, de 28 planches (extra-sized) donne d'ailleurs immédiatement le ton.
Plongé directement dans l'action, le lecteur découvre que l'articulation de la série se fera au travers d'un

Le jeu de la damnation [Clive Barker / Jean-Daniel Brèque]

« Rien n'est plus terrifiant que de donner à imaginer quelques abominations tapies derrière une porte, pour ne surtout jamais l'ouvrir, au risque de décevoir le lecteur. Car son imagination sera toujours plus fertile que les terribles images que s'échine à y injecter le conteur ».
Frappé au coin du bon sens, cet évangile de l'horreur dispensé depuis la ville de Providence dans l'État du Rhode Island, en 1979 par William F. Nolan, est cependant devenu obsolète depuis que des auteurs de l'envergure de Clive Barker ont mis un pied dans le genre.
« Le jeu de la damnation », traduit par Jean-Daniel Brèque en est un exemple frappant. Je dirais même que sans « les terribles images » qu'y injecte Clive Barker, ce roman ne serait pas ce qu'il est. 

            En effet le natif de Liverpool s'inspire ici d'un conte populaire bien connu, dont le titre du roman ne fait pas mystère du thème, et qui tient tout entier son intérêt dans l'imagination fertile …